Mô tả vắn tắt học phần

Thẩm định dự án đầu tư

PA30102

KTLQLNN - Khoa Kinh tế

Thạc sĩ

3

Dữ liệu đang cập nhật...

Không có môn học bắt buộc phải hoàn thành trước học phần này

"Quy luật khan hiếm (scarcity principle) – những nhu cầu và mong muốn vô hạn của con người so với nguồn tài nguyên hữu hạn sẵn có của họ – là một trong những tính chất cố hữu của tạo hóa ảnh hưởng đến hành vi của tất cả các cá nhân trong xã hội và là vấn đề nghiên cứu trung tâm của khoa học kinh tế. Trong điều kiện nguồn tài nguyên bị giới hạn, các chủ thể kinh tế phải lựa chọn (hữu thức hoặc vô thức) giữa các phương án hành động khác nhau để phân bổ các nguồn lực (resources allocation), hay nói cách khác là thực hiện đánh đổi (trade-off), hoặc thực hiện một quyết định kinh tế (economic decision). Các nhà kinh tế học giải quyết những vấn đề đánh đổi này dựa trên nguyên tắc chi phí-lợi ích (cost-benefit principle) , cụ thể là so sánh chi phí và lợi ích giữa các phương án hành động với nhau, và lựa chọn phương án có lợi ích ròng (net benefit) hay còn gọi là thặng dư kinh tế (economic surplus) – chênh lệch giữa lợi ích thu được và chi phí phải chịu – cao nhất. Các quyết định kinh tế thường hàm ý tính phân bổ liên thời gian (intertemporal allocation), cho nên khái niệm lợi ích ròng phải được hiểu là hiện giá ròng (net present value) của một phương án phân bổ nguồn lực. Môn học ‘thẩm định dự án đầu tư’ (chính xác hơn là thẩm định dự án đầu tư theo quan điểm xã hội) vận dụng các nguyên lý của kinh tế học để xây dựng khung phân tích chi phí và lợi ích của các phương án hành động (hay còn gọi là dự án đầu tư), thông qua đó giúp cho các chủ thể kinh tế có thể nhận diện đúng và đầy đủ các chi phí và lợi ích của các dự án đầu tư để hỗ trợ cho việc ra quyết định một cách duy lý. Các chủ thể ra quyết định trong nền kinh tế có thể là các cá nhân, hộ gia đình, doanh nghiệp hay chính phủ. Các cá nhân, hộ gia đình hay doanh nghiệp phân tích dự án trên quan điểm của từng nhóm lợi ích khác nhau và chính phủ phân tích dự án trên quan điểm lợi ích của cả nền kinh tế. Dựa trên các quan điểm khác nhau của các chủ thể ra quyết định, lợi ích và chi phí của dự án cũng sẽ được ghi nhận khác nhau. Do đó, kết quả phân tích một dự án có thể giống nhau hoặc đối lập nhau theo các quan điểm phân tích khác nhau, cụ thể một dự án được xem là tốt trên quan điểm của một nhóm lợi ích không chắc chắn rằng sẽ được xem là tốt trên quan điểm của cả nền kinh tế và ngược lại. Nội dung môn học không chỉ giới hạn hạn hẹp phần thẩm định về mặt tài chính (financial appraisal) dự án (hay thẩm định dự án trên quan điểm tư nhân), mà còn mở rộng thẩm định kinh tế (economic appraisal) dự án (hay thẩm định dự án trên quan điểm xã hội). Thẩm định tài chính dự án được sử dụng rộng rãi như một công cụ hữu hiệu hỗ trợ cho việc ra quyết định trong: (1) Các doanh nghiệp sản xuất kinh doanh (quyết định đầu tư hay không đầu tư một dự án), và (2) Các nhà cung cấp tín dụng (quyết định cho vay hay không cho vay một hồ sơ tín dụng); và Thẩm định kinh tế nên được các cơ quan nhà nước có thẩm quyền sử dụng để hỗ trợ việc ra quyết định cấp phép hay không cấp phép cho một dự án đầu tư (cả dự án công và dự án tư). Với một dự án bất kỳ, thì thông tin từ phần thẩm định tài chính là đầu vào cơ bản cho phần thẩm định kinh tế; vì thế, các khái niệm, nguyên lý và công cụ sử dụng trong thẩm định tài chính là nền tảng tiên quyết giúp học viên có thể nghiên cứu phần thẩm định kinh tế. Ngoài ra, thẩm định dự án chỉ dựa vào những ước lượng (estimates) hợp lý ở hiện tại cho các dòng lợi ích và chi phí cơ hội sẽ phát sinh trong tương lai, mà tương lai thì đâu có gì là chắc chắn. Chính vì vậy, phân tích rủi ro trở thành một cấu thành không thể thiếu trong thẩm định dự án. Ngày nay, các nhà thực hành thẩm định dự án nhất trí sử dụng khái niệm thẩm định dự án tích hợp (integrated project appraisal) thay cho khái niệm thẩm định dự án truyền thống trước đây (nghĩa là thẩm định tài chính cho dự án tư và thẩm định kinh tế cho dự án công)."/ "The scarcity principle - the infinite needs and wants of people compared to limited available resources - is one of the inherent properties of nature that affects the behavior of all people in society and is the central research problem of economic science. Because of limited resources, economic decision makers have to choose (consciously or unconsciously) between different choices to allocate resources (resources allocation), in other words, trade-offs or make an economic decision. Economists solve these trade-offs based on the cost-benefit principle. Specifically, comparing the costs and benefits between alternative options, choosing the option with net benefits, also known as economic surplus – the highest difference between benefits and costs. Economic decisions often imply intertemporal allocation, thus the concept of net benefit must be understood as the net present value of a resource allocation option. The “appraisal of investment projects” (more precisely, appraisal of investment projects from a social point of view) applies principles of economics to build a framework for analyzing the costs and benefits of different projects (also known as investment projects). This is to support decision makers properly and fully identify the costs and benefits of investment projects to support rational decision-making. The decision-makers in the economy can be individuals, households, businesses, or governments. Individuals, households, or businesses analyze the project from the point of view of different benefit groups, and the government analyzes the project from the point of view of the benefits of the whole economy. Based on different perspectives of decision-makers, the benefits and costs of the project will also be recognized differently. Therefore, the results of the project analysis may be similar or contradictory from different analytical points of view. Particularly, a project is considered good from the point of view of a group that is unlikely considered good from the point of view of both the economy and vice versa. The content of the course is not only limited to the project financial appraisal (or project appraisal from a private point of view), but also extends to the project economic appraisal (or project appraisal from a social point of view). Project financial appraisal is widely used as an effective tool to support decision-making in: (1) Business enterprises (deciding whether or not to invest in a project), and (2) Credit providers (deciding whether or not to loan), and economic appraisal should be used by competent state agencies to assist in the decision-making of whether or not to license an investment project (both public and private). For any project, information from the financial appraisal is the basic input for the economic appraisal. Therefore, the concepts, principles and tools used in financial appraisal are a prerequisite for learners to study economic appraisal. In addition, project appraisal relies solely on reasonable current estimates for benefits and opportunity costs araise in the future. But the future is uncertain. Therefore, risk analysis becomes an indispensable fator of project appraisal. Nowaday, project appraisal practitioners approve to use the concept of integrated project appraisal instead of the traditional concept of project appraisal (i.e. financial appraisal for private project and economic appraisal for public project)."